הסביבה

בית המשפט המחוזי בתל אביב הורה היום (ה') שלא להפקיד את תוכנית הבנייה באיזור התע"ש ברמת השרון להתנגדויות, עד לאחר עריכת סקר מקיף למיפוי זיהום המים והקרקע במקום ותיקון התוכנית נוכח ממצאיו.

לפני למעלה מעשור החליטה המדינה לפנות את מתחם תע"ש רמה"ש וטיהור השטח בו הוא ממוקם. התכנון היה לממן את טיהור הקרקע באמצעות שיווק השטחים היקרים עליהם המפעל ישב. בפועל, התכנון נותר לוט בערפל שכן מעולם לא בוצע סקר קרקע לבחון את נתוני הזיהום. על אף הנתונים החלקיים והחסרים בנוגע להיקף הזיהום במקום (כך לדוגמא, סקר זיהום מים בעלות של 17 מליון שקל נערך במקום אך ממצאיו טרם גובשו, הועדה המחוזית (המשותפת לשני המחוזות בתחומן נמצא השטח המדובר) שאחראית על הפרויקט המשיכו בקידומו והורתה על הפקדת תוכנית הבניה. עמותות אדם טבע ודין ואחל"ה עתרו לבית המשפט בטענה כי הדבר נעשה ללא סקר סביבתי מקיף וללא שיתוף הציבור, וכי קיימת סבירות גבוהה שהתכנית עלולה להנציח את הזיהום, תוך סיכון  של ממש לבריאות הציבור.

בעקבות העתירה פסקה היום השופטת שרה גדות כי "החלטת הוועדה המחוזית המשותפת להפקיד את התוכנית לוקה בחוסר סבירות נוכח העדרה של תשתית מהימנה, ראויה ומספקת בנושא זיהום המים והקרקע ולפיכך דינה להתבטל".

השופטת חיזקה את טענת העותרים בנוגע לחשש כי עמדת הוועדה המשותפת עלולה להוביל להתפשטות הזיהום בקרקע: "משלושת חוות הדעת (של העותרים) עולה כי בשיקום חטיבות הקרקע, באופן מפוצל ובשלבים, טמון סיכון, שכן זיהום המצוי בחטיבת קרקע שטרם טוהרה, עלול לחלחל, להתפשט או להשפיע על חטיבת קרקע שכבר טוהרה ואף אוכלסה".
בית המשפט אף פסק לשלם לעותרות 30 אלף שקל הוצאות משפט.

סמנכ"ל אדם טבע ודין, עו"ד עמית ברכה מברך על ההחלטת אשר לדבריו קץ "לתפישת עולם מעוותת, לפיה המדינה יכולה לקדם תכניות בנייה על קרקעות שזיהמה במשך עשרות שנים, תוך פגיעה בבריאות הציבור, לפני שהכירה בחובתה לטפל בהן". ברכה מזכיר כי ישנם כיום עשרות אלפי דונמים שאינם מנוצלים כתוצאה מזיהום שנמשך לאורך עשרות שנים והמדינה מתנערת מאחריותה לדאוג לשיקומם.